ГлавнаяБаскетбол БАСКЕТБОЛ. Если что-то происходит, значит, это кому-нибудь нужно…
БАСКЕТБОЛ. Если что-то происходит, значит, это кому-нибудь нужно…
30.07.2008 г. 19:47
Вчера состоялось очередное заседание президиума ФБУ. Принятые на нем решения вызвали крайне резкую реакцию.
Это пока еще не взрыв бомбы. Но бикфордов шнур уже активно дымится. Чтобы не быть голословным, в этом материале будут приведены основные решения, утвержденные ФБУ (или пункты, как гласит официальный сайт Федерации), вызванные ими реакции, а также комментарии – авторские и не очень. Итак, поехали. Решение №1. Не было принято предложение ввести обязательное присутствие украинского игрока на площадке по формуле 4+1. Реакция. Клубы-инициаторы создания УБЛ начали отзывать своих игроков из расположения национальных сборных. Выражаясь западным термином, объявили ФБУ локаут. Комментарии: Президиум не принял правило «4+1» с формулировкой «Рано, но в следующем году – обязательно» (по информации сайта basket.com.ua). Хотелось бы увидеть письменные гарантии того, что в следующем году тоже не будет «рано». Ведь обещать – не значит жениться. «Если ФБУ, которая обязана отстаивать национальные интересы, отказывается от формулы «4+1» и даже не собирается страховать наших исполнителей, которые убивают свое здоровье в сборных, то почему мы, представители клубов, должны заботиться о том, как будут выглядеть наша федерация в лице сборных на международной арене?» - это слова президента БК «Днепр» Валерия Кондратьева. Может быть, и непатриотично, но понять руководителя клуба можно.
Решение №2. Лимит на легионеров остается на уровне девяти (9) игроков. Реакция. На следующий день после принятия этого решения БК «Киев» - детище нынешнего президента ФБУ Александра Волкова – объявил о подписании контракта с американским разыгрывающим Скунни Пенном. Комментарии: Здесь все просто и очевидно. В «Киеве» Пенн стал четвертым приобретением в это межсезонье. После Байрамовича, Райта и Йеретина. Также в клубе остались Маркоишвили и Стэк. Итого, шесть. Если бы лимит легионеров был остановлен на отметке семь, то у руководства клуба остался бы один заряд в обойме. Все остальные попытки кого-то приобрести должны были бы привести к отказу от одного из нынешних иностранцев. Но это еще не худший вариант, ведь «Азовмаш» уже набрал десять легионеров. Разумеется, все это делается под Кубок УЛЕБ. Вот только беда в том, что шансы на победу в нем у наших грандов, мягко говоря, призрачны – российские клубы сильнее в очень много раз (Гарбахоса, Дельфино, Начбар и Крстич абы куда не перешли бы). А украинские игроки возможности прогрессировать так и не получат. Ну и конечно все мы порадуемся за Лищука и Дроздова, которые достойно будут представлять сине-желтый стяг на международной арене.
Решение №3. Отменен лимит на игровое время дублеров, которые задействованы в матчах как дубля, так и основного состава. Комментарии: Это решение может иметь положительный эффект только в одном случае. Если речь идет о твердом игроке основы, который, допустим после травмы, был отправлен в дубль для получения игровой практики. В более-менее нормальном состоянии он может отбегать за резерв и все 40 минут, ну а по необходимости сыграть и за основной состав. Что же касается наших молодых талантов, то там где они играли раньше – там они и будут играть. Например, в «Николаеве» или «Пульсаре». Ну а если у клуба другой путь, то это правило не будет иметь для него никакой роли.
Решение №4. Принято решение о том, что финансовая компенсация клубу, игрок которого выступает за национальную команду в официальном матче, выплачивается владельцу контракта с этим игроком. Комментарии: А вот это очень интересно. Берем нынешний состав сборной Украины – 12 человек. Делим надвое. И по шесть отдаем в «Киев» и «Азовмаш». Оттуда все игроки (кроме уже упомянутых Дроздова и Лищука) отдаются по арендам в свои бывшие команды. Сборная собирается, играет официальные матчи. Клубы играют и тренируются без сборников. А денежки капают в карман киевлянам и мариупольцам. Вот такая мысль пришла в голову. А разве такое невозможно? Понятно, что нужно стимулировать клубы растить кадры для сборной. Но разве редки ситуации, когда игрок в одной команде сидит на скамейке, а в другой – раскрывает свой потенциал. Давайте представим, что в прошлом сезоне в разгар решающих матчей из «Пульсара» выдергивают Фрасенюка. Ровенчане от этого явно страдают – ушел один из лидеров. Причем это именно заслуга тренеров «Пульсара», что Юрий там раскрылся. Но за свою работу они не получают ничего. Безусловно, «Химик» в такой ситуации должен также быть в доле. Но лишать клуб-арендатор компенсации вообще… Такое решение видится очень спорным.
Решение №5. Принято решение про создание системы страхования игроков национальных сборных. Реакция. Смотри слова Кондратьева по первому решению. Комментарии: Приятно. Что ни говори, а как же все-таки приятно узнавать всю правду. Хотя бы изредка. Оказывается, все это время наши баскетболисты выступали за национальную сборную без страховки! А сколько красивых слов говорилось! Ну хоть сейчас приняли решение. Не прошло и надцати лет. Правда, теперь еще столько же лет наши чиновники будут искать средства для выплат этих самых страховок, если что.
Решение №6. Принято решение про увеличение количества контрактов клуба с игроками до 28. Комментарии: Это просто судьбоносное решение – иначе не скажешь! Раньше было 25 контрактов на клуб, сейчас на три больше. Это позволит существенно прибавить всему нашему баскетболу!
Хотелось бы отметить, что какие-либо выводы об этих решениях и их последствиях можно будет делать уже по осени. Быть может, руководители нашей Федерации действительно знают что-то такое, чего не знает больше никто. И их действия действительно принесут пользу! Верить в это или нет – решайте сами.
Вчера состоялось очередное заседание президиума ФБУ. Принятые на нем решения вызвали крайне резкую реакцию.
